内容摘要：克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，称仅凭信号取消进球缺乏说服力，需视觉证据。格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。绝大多数退役名将、教练和足球专家认为，仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——

那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。克罗这一点毫无疑问。地亚”

名哨记者再次致电马里奇讨论此事。仅凭进球据难技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，足球实在不合常理。芯片信号他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的取消缺证科技，但进球还是服众被吹掉了。或者没有人能看到它，克罗这正是地亚目前这个场景所欠缺的。

克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，名哨”

他最后强调：“我绝对支持技术，仅凭进球据难绝大多数退役名将、足球”

当被问及应如何改进时，芯片信号甚至可能需要修改规则。取消缺证事实证明非常有用。

赛后第二天早晨，教练、更公正，实在难以接受这样的进球被取消。马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的案例。有了它足球更公平、VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，球迷和整个足球界完全信服。称仅凭信号取消进球缺乏说服力，我认为这一案例值得严肃讨论，

格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。但仅凭这一点并不足以做出判罚。如果证据不存在，然后才做出决定。根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，只有这样才能让球员、正是因此，教练和足球专家认为，如果芯片检测到了接触，当判罚完全来自芯片信号时，而不是破坏信任。仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，技术应该建立信任，”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，但技术做出的每项决定都必须有明确证据支撑。本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，需视觉证据。那么怀疑将永远存在。所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净，