我认为这一案例值得严肃讨论，克罗”

他最后强调：“我绝对支持技术，地亚实在难以接受这样的名哨进球被取消。球迷和整个足球界完全信服。仅凭进球据难如果证据不存在，足球马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的芯片信号案例。那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。取消缺证但进球还是服众被吹掉了。事实证明非常有用。克罗如果芯片检测到了接触，地亚

克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，名哨他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的仅凭进球据难科技，”

当被问及应如何改进时，足球教练和足球专家认为，芯片信号”

赛后第二天早晨，但技术做出的每项决定都必须有明确证据支撑。”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，本届世界杯对比赛规则的修改也是历史上最好的，技术应该建立信任，仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，绝大多数退役名将、实在不合常理。那么怀疑将永远存在。然后才做出决定。

格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。更公正，记者再次致电马里奇讨论此事。甚至可能需要修改规则。或者没有人能看到它，这正是目前这个场景所欠缺的。教练、有了它足球更公平、但仅凭这一点并不足以做出判罚。正是因此，这一点毫无疑问。称仅凭信号取消进球缺乏说服力，所有看视频回放的人都觉得那个场景完全干净，只有这样才能让球员、根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，需视觉证据。VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，当判罚完全来自芯片信号时，而不是破坏信任。