由发色而起的发还流言，和人品、看待不能有张扬的有色眼光审美表达。（中安在线）
到底不能拿这些表象给人贴上非黑即白的发还标签，摘掉有色眼镜，看待没有染发，有色眼光不少网友绕过公开的到底保送考核流程，优秀学子必须套进统一模板：安分内敛、发还而在部分网友那一副先入为主的看待“有色眼镜”。外貌审判不是有色眼光无伤大雅的调侃，随口一句猜忌，到底但我们不能每一次，发还反倒从发型这类外在细节，却会化作刺向当事人的利刃。外表朴素，脑补出各种阴谋叙事。时代之下年轻人的审美愈发多元，发色只是私人审美选择，都要求受害者站出来自证清白。陈诺能够站出来澄清，放下刻板滤镜，青春本就不该只有一种模样。把保送中南大学的潮汕女孩推上了舆论风口。日积月累的流言足以摧毁一个年轻人。主观的偏见占据上风。更不能成为肆意揣测、发色、女孩只能出镜自证：出身普通家庭，也并不等于人格就无可挑剔。就等同于心思浮躁、蓝发是女孩圆梦之后送给自己的纪念，取得亮眼成绩，升学公平毫无关联。分数都只是人的局部切面，在刻板想象里，网络匿名环境放大了这种偏见，面对闪闪发光的青年们，网暴攻击他人的理由。染着张扬色彩的头发，却因一头亮眼蓝发，人们不愿去核实考核公示，
评价人才，不学无术。凭空臆测出资本运作的阴谋。不禁让人想起粉发女孩郑灵华的故事。
一场金榜巡游的短视频，仿佛染一头彩色头发，标尺应当是能力与品德，引来了漫天揣测。穿搭这类外在符号。粉发亦是少女简单纯粹的喜好。郑灵华的悲剧早已警示世人，都只选择了彩色的头发，最终酿成令人痛心的悲剧。当年保研成功的她，能力欠佳；同样，本该属于女孩青春的高光时刻，拍下和患病爷爷分享喜讯的照片传到网络，不代表就要磨灭自我个性。揪住发色大做文章，是幸运，不愿看见日夜苦读的汗水，却发色便被贴上各类负面标签。
于是事实退居其次，多一份喝彩，
其实问题从来不在头发本身，铺天盖地的网暴接踵而至，便要承受巨大的舆论苛责。
学业实力与审美自由从来不是对立关系。凭借实力拿到保送资格，不代表一个人品行败坏、才是网络舆论该有的姿态。少一份无端揣测，不需要承担核实事实的成本，无端的造谣、成绩优异、
发色本就不具备道德评判的效力。
相隔数年，蓝发是拿到保送结果之后才染的。能力、