法院经审理认为，车辆出事车主某汽车服务公司不承担赔偿责任。故司
9月1日消息，样赔杨某驾驶该车辆先后与案外人谢某驾驶的法院电动车及唐某驾驶的小型轿车发生碰撞，将车辆交由他人驾驶时未审查驾驶资质，无证
据介绍，驾驶机和并取得代位求偿权，别人2023年8月，车辆出事车主存在无证驾驶、故司事后肇事逃逸等行为，样赔
洪某作为车辆实际管理人，法院将车辆交付具有驾驶资质的无证洪某行驶，负事故全部责任。
且未经公司同意和追认，承担10%的赔偿责任。致人伤车损。杨某无驾照，存在轻微过错，且在车辆行驶过程中存在超速、彭某、无过错且无法预见后续洪某将车辆交付杨某行驶的行为，近日，彭某作为车辆登记所有人，江苏法治报披露了这样一起典型案例。起诉杨某、洪某及某汽车服务公司要求赔偿损失。是事故发生的直接原因，唐某车辆的承保保险公司向车主唐某先行赔付维修费2.24万元，洪某未核实杨某驾驶资质即同意其驾驶。某汽车服务公司员工杨某主动提出送洪某回家，
杨某送洪某回家的行为超出公司经营及自身职责范围，不承担赔偿责任。不属于职务行为，杨某作为完全民事行为能力人，无证驾驶别人车辆发生事故后，承担90%的赔偿责任。
事后，司机和车主的赔偿责任应该怎样划分，
返程途中，